quinta-feira, 9 de setembro de 2010

10 - O Novo Testamento é historicamente confiável?

 Por Craig L. Bloomberg

Conclusão

Neste capitulo, nos investigamos um vasto terreno, tentando oferecer breves introduções a cada tópico, com referencias onde cada uma delas pode ser investigada com mais detalhes. Determinados argumen¬tos e determinadas partes das varias linhas de raciocínio acabam sendo mais fortes do que outros. De forma cumulativa, no entanto, um caso impressionante pode ser defendido a favor da confiabilidade geral dos Evangelhos e do livro de Atos, exclusivamente pelos critérios históricos. As pessoas que decidem crer nos relatos mais do que a argumentação histórica pode respaldar o fazem, certamente, por um "salto de fé". Mas e um salto na mesma direção para a qual a grande maioria das evidencias históricas está apontando. E cada historiador do mundo antigo regularmente obtém conclusões provisórias sobre a confiabilidade ou não de determinada fonte, o que, então, predispõe a sua atitude com relação às partes daquela fonte que não podem ser confirmadas nem contraditas. Como os Evangelhos e o livro de Atos se mostram comprovadamente confiáveis em tantas passagens onde podem ser testados, deveriam receber o beneficio da duvida onde não puderem sê-lo.

Notas (Clique para visualizar):

Nenhum comentário:

Postar um comentário